المدونة

مناهج البحث

فهرس المقال

مراجعة الأدبيات هي عملية حيوية في البحث العلمي تهدف إلى استعراض وتحليل الدراسات السابقة والمنشورة حول موضوع محدد، وتُعتبر المراجعة المنهجية في البحث العلمي شكلًا مهمًا من مراجعة الأدبيات، سنتعرف عليها بمزيد من التفصيل في مقالنا هذا.

 

 ما هي المراجعة المنهجية Systematic Review؟ 

هي عملية متعمقة لتجميع وتحليل الدراسات السابقة المنشورة حول موضوع معين، بطريقة دقيقة ومنهجية، وتهدف المراجعة المنهجية إلى تلخيص الأدلة العلمية المتاحة وتقييم جودتها؛ ومن ثم تقديم استنتاجات موثوقة وشاملة، فهي أداة قوية للتوجيه في اتخاذ القرارات والسياسات العامة والبحث العلمي.

 

اقرأ أيضًا: كل ما تود معرفته عن مناهج البحث 

 

مميزات ورقة المراجعة المنهجية في البحث العلمي

عندما يتعلق الأمر بالبحث العلمي، فإن المراجعة المنهجية تلعب دورًا حاسمًا في تحقيق النتائج الدقيقة والموثوقة، فهي واحدة من الأدوات الهامة في إجراء المراجعة المنهجية، وهي "ورقة المراجعة المنهجية"، وهي أداة يستخدمها الباحثين لتحليل وتقييم الدراسات السابقة المتعلقة بموضوع البحث، وفيما يلي سنلقي الضوء على بعض المميزات الهامة لورقة المراجعة المنهجية.

تحديد المصادر الرئيسية

 تعتبر ورقة المراجعة المنهجية أداة هامة لتجميع المعلومات من الدراسات السابقة المتعلقة بالموضوع المدروس، وتساعد الورقة الباحث على تحديد المصادر الرئيسية التي يجب مراجعتها وتحليلها للحصول على فهم شامل للمجال البحثي.

 

تقييم الجودة العلمية

تساعد ورقة المراجعة المنهجية الباحث على تقييم الدراسات السابقة من حيث جودتها العلمية، فيتم تحليل العوامل المثلية للدراسة، مثل تصميم البحث، وعينة الدراسة، وأدوات القياس المستخدمة، وتحليل البيانات، هذا يساعد الباحث في تقييم مدى موثوقية النتائج المستنتجة من الدراسات السابقة.

 

تحديد الثغرات والفجوات

 تساعد ورقة المراجعة المنهجية الباحث في تحديد الثغرات والفجوات في المعرفة الحالية، ومن خلال مراجعة الدراسات السابقة يمكن للباحث تحديد المجالات التي لا تزال تحتاج إلى مزيد من الأبحاث والتطوير؛ وبالتالي توجيه جهوده بشكل أفضل لتعزيز المعرفة في هذه المجالات.

 

مميزات ورقة المراجعة المنهجية في البحث العلمي

 

 تحديد الاتجاهات البحثية

يمكن لورقة المراجعة المنهجية في البحث العلمي أن تساعد الباحث في تحديد الاتجاهات البحثية الحالية والمستقبلية في المجال المدروس، فمن خلال تحليل الدراسات السابقة واكتشاف النتائج والتوصيات الرئيسية؛ يمكن للباحث تحديد الفرص المستقبلية للبحث وتوجيه الجهود نحو المجالات ذات الأهمية العالية.

 

 تكوين الإطار النظري

 تعمل ورقة المراجعة المنهجية كأساس لبناء الإطار النظري للبحث، من خلال تحليل الدراسات السابقة، فيمكن للباحث تحديد المفاهيم الرئيسية والنظريات المرتبطة بالموضوع وبناء إطار نظري قوي للبحث.

 

 دعم صنع القرارات

توفر ورقة المراجعة المنهجية للباحث المعلومات اللازمة لاتخاذ قراراته البحثية بشكل مدروس ومستنير، ومن خلال تقييم الدراسات السابقة وتحليلها، يمكن للباحث أن يستنتج النتائج الرئيسية ويتخذ قرارات مستنيرة بشأن توجهات بحثه وتصميمه.

 

تعرف على:أفضل الخطوات لكتابة المنهجية البحث بطريقة متقعنة 

 

مناهج البحث

 

ما هي الخطوة الأولى من المراجعة المنهجية؟

تعد الخطوة الأولى في المراجعة المنهجية هي تحديد موضوع البحث والأهداف المحددة للمراجعة، يجب أن تكون هذه الخطوة جيدة التنظيم ومدروسة بعناية لضمان نجاح المراجعة المنهجية وتحقيق الأهداف المرجوة. وفيما يلي يتم استعراض بعض الخطوات الرئيسية في هذه الخطوة الأولى من المراجعة المنهجية في البحث العلمي:

تحديد موضوع البحث

يجب أن يتم تحديد موضوع البحث بشكل دقيق وواضح، ينبغي أن يكون الموضوع ضمن نطاق الاهتمام البحثي العام، وأن يكون له صلة بالمشكلة البحثية المحددة، وقد يتطلب ذلك تحديد جوانب محددة أو تحديد مجال محدد من البحث.

 

 تحديد الأهداف

يجب تحديد الأهداف المحددة للمراجعة المنهجية، ويمكن أن تشمل الأهداف تلخيص المعرفة الحالية في المجال، وتحليل الدراسات السابقة، وتحديد الثغرات والفجوات في المعرفة، وتحديد المصادر الرئيسية والتوجهات البحثية المستقبلية.

 

تحديد المصادر

تحدد هذه الخطوة الأولى المصادر الرئيسية التي ستستخدم لإجراء المراجعة المنهجية، ويمكن أن تشمل المصادر المقالات العلمية في الدوريات، والكتب، والتقارير، والأبحاث الأكاديمية السابقة، ويجب أن تكون المصادر ذات صلة بموضوع البحث وذات جودة عالية.

 

تطوير استراتيجية البحث

يجب تطوير استراتيجية بحثية فعالة للعثور على المصادر اللازمة، ويمكن أن تشمل هذه الاستراتيجية استخدام قواعد البيانات الأكاديمية، ومحركات البحث المتخصصة، واستشارة الخبراء في المجال، ومراجعة قوائم المراجع في الدراسات السابقة.

 

تقييم المصادر

عند تحديد المصادر يجب تقييمها بعناية لضمان جودتها وموثوقيتها، فيمكن استخدام معايير التقييم، مثل مصداقية المؤلفين، والنشر في مجلات محكمة، والأدلة العلمية المستخدمة.

 

توثيق المراجع

يجب توثيق المراجع المستخدمة في المراجعة المنهجية، ويتم ذلك عادة باستخدام نظام توثيق المراجع المعترف به مثل APA أو MLA.

 

احصل على: التوثيق في البحث العلمي (أنواعه- أهمية- أهم أساليب)

 

مناهج البحث

 

ما هي أنواع المراجعة المنهجية في البحث العلمي؟

تعد المراجعة المنهجية (Systematic Review) أداة قوية في البحث العلمي تهدف إلى تحليل وتقييم الأدلة العلمية المتاحة بشكل منهجي ومنظم، وتعتبر المراجعة المنهجية منهجًا موثوقًا لتلخيص المعرفة الحالية وتقييم النتائج بشكل شامل وموضوعي، هناك عدة أنواع من المراجعة المنهجية التي يمكن تنفيذها وفقًا للأهداف والمواضيع المحددة، وفيما يلي بعض أنواع المراجعة المنهجية الشائعة:

 مراجعة منهجية تقييمية (Systematic Review) 

تستخدم هذه النوعية من المراجعة المنهجية لتحليل وتقييم الأدلة العلمية المتاحة حول فعالية مدخل أو تدخل معين، يتم تحديد سؤال البحث واستراتيجية البحث بشكل دقيق لاستدراج الدراسات الأصلية المناسبة، يتم تحليل النتائج وتقييم جودتها، ويتم استخلاص الاستنتاجات العامة حول فعالية التدخل.

 

 مراجعة منهجية واحدة (Systematic Review with Meta-analysis) 

تتم مراجعة المنهجية الواحدة عن طريق تحليل وتجميع البيانات من الدراسات المشمولة في المراجعة، وإجراء تحليل إحصائي شامل يهدف إلى تقدير المفعول العام للتدخل بناءً على النتائج المقدمة من الدراسات الفردية، ويُعتبر التحليل المائل (Meta-analysis) جزءًا أساسيًا من هذا النوع من المراجعات.

 

 مراجعة نظامية (Scoping Review) 

تستخدم المراجعة النظامية لتحديد ورصد وتقييم نطاق المعرفة الحالية حول موضوع محدد، ولكنها لا تهدف إلى تحليل البيانات بشكل موسع.

 

  مراجعة منهجية للأدوات (Systematic Review of Instruments) 

تستخدم هذه النوعية من المراجعة المنهجية في البحث العلمي لتقييم ومراجعة الأدوات والمقاييس المستخدمة في البحوث العلمية، فيتم تحليل الأدوات المدرجة في المراجعة وتقييم جودتها وفعاليتها.

 

مراجعة منهجية جديدة (Living Systematic Review)

تُعد المراجعة المنهجية الجديدة نوعًا نسبيًا حديثًا من المراجعات المنهجية؛ حيث تهدف إلى تحديث الأدلة بشكل مستمر ومنتظم عندما تتوفر دراسات جديدة ذات صلة، ويتم تحديث ونشر المراجعة بين فترات زمنية محددة؛ مما يتيح استمرارية تحديث المعرفة العلمية في مجال محدد.

 

 مراجعة تكاملية (Integrative Review)

تستهدف المراجعة التكاملية تكامل الأدلة من مصادر متعددة، مثل: الدراسات الكمية، والدراسات النوعية، والتقارير غير المنشورة، والتجارب السريرية، وتهدف هذه المراجعة إلى توفير نظرة شاملة ومتكاملة للمعرفة المتاحة حول موضوع محدد

 

مراجعة ذاتية (Systematic Review of Reviews)

تستخدم المراجعة الذاتية لتحليل وتقييم مجموعة من المراجعات المنهجية المتاحة بشأن موضوع معين، فيتم فحص المراجعات السابقة وتحليل النتائج والاستنتاجات العامة التي تم الوصول إليها في هذه المراجعات السابقة، ويتم تلخيصها وتقييم جودتها.

 

تابع قراءة موضوعنا: ماهي أهم أنواع مناهج البحث العلمي 

 

كيفية كتابة ورقة Systematic Review

كتابة ورقة المراجعة المنهجية في البحث العلمي (Systematic Review) هي عملية هامة في البحث العلمي تهدف إلى تحليل وتقييم الأدلة العلمية المتاحة حول موضوع محدد بشكل منهجي ومنظم، فتُعتبر ورقة المراجعة المنهجية واحدة من أهم الأدوات التي يستخدمها الباحثون والمهنيون الصحيون للحصول على ملخص شامل للمعرفة الحالية وتقييم النتائج بشكل موضوعي: 

تحديد السؤال البحثي

تبدأ عملية كتابة ورقة المراجعة المنهجية بتحديد سؤال بحثي واضح ومحدد، فيجب أن يكون السؤال البحثي مرتبطًا بموضوع الدراسة، ويساهم في تحقيق الأهداف المحددة، وينبغي أن يكون السؤال البحثي قابلًا للقياس والتحليل، ويعكس النقاط الرئيسية التي ترغب في استكشافها.

 

وضع بروتوكول البحث

يعد وضع بروتوكول البحث أمرًا هامًا في عملية كتابة ورقة المراجعة المنهجية، فيجب أن يحتوي البروتوكول على وصف مفصل للطريقة المستخدمة والخطوات التي ستتبعها في المراجعة، ويشمل البروتوكول أيضًا المعايير المستخدمة لتضمين الدراسات وتحليلها وتقييمها.

 

تقييم جودة الدراسات

يتعين تقييم جودة الدراسات المدرجة في المراجعة المنهجية في البحث العلمي، يتم ذلك باستخدام أدوات تقييم الجودة المعترف بها في المجال البحثي المحدد، يتم تقييم عوامل، مثل: تصميم الدراسة، وحجم العينة، وطرق التحليل، والنتائج المستنتجة لتحديد مدى جودة الدراسات المدرجة.

 

عملية البحث

تتضمن هذه الخطوة البحث عن الدراسات المناسبة للمراجعة المنهجية، ويجب أن تكون عملية البحث شاملة ومنهجية، وتشمل البحث في قواعد البيانات الأكاديمية، والمكتبات، والمجلات، والمصادر الأخرى المتاحة، فيتم استخدام مجموعة محددة من المصطلحات والكلمات الرئيسية المرتبطة بالموضوع للحصول على نتائج دقيقة وموثوقة.

 

انتقاء الدراسات

بعد البحث، يتم تحديد الدراسات التي تستوفي معايير الاستدلال والشمول المحددة في البروتوكول، ويتضمن ذلك فحص العناوين والملخصات والمقالات الكاملة لتحديد ما إذا كانت الدراسات تلبي معايير الاستدلال المحددة في البروتوكول، ويتضمن ذلك فحص العناوين والملخصات والمقالات الكاملة لتحديد ما إذا كانت الدراسات تلبي معايير الاستدلال والشمولية المحددة.

 

استخراج البيانات وتحليلها

في هذه الخطوة، يتم استخراج البيانات الرئيسية من الدراسات المختارة وتحليلها بشكل منهجي، فيجب توثيق البيانات المستخرجة، وتجميعها في جداول أو رسوم بيانية أو ملخصات، ويتم استخدام أساليب إحصائية لتحليل البيانات وتقييم النتائج.

 

كتابة الورقة

في هذه الخطوة، يتم كتابة الورقة المراجعة المنهجية بشكل منظم ومنهجي، يتضمن ذلك قسم المقدمة الذي يشرح الخلفية والأهداف والسؤال البحثي، ويتم وصف الطريقة المستخدمة في المراجعة بشكل مفصل، بما في ذلك الإجراءات المتبعة للبحث وتحليل البيانات، ثم طرح النتائج وتفسيرها بشكل دقيق وواضح، فيجب أن يتضمن الورقة أيضًا قسمًا لمناقشة النتائج وتقييمها وتوجهات للبحث المستقبلي.

 

مراجعة النقاط النهائية

بعد الانتهاء من كتابة الورقة، يجب مراجعتها بعناية للتأكد من أنها تتوافق مع المعايير العلمية واللغوية، وينبغي التحقق من دقة البيانات والمراجع والاستدلالات المقدمة، كما ينبغي ضمان الانسجام والانسيابية في التنسيق والهيكل العام للورقة.

 

لا تفوت مقالنا: طريقة كتابة الورقة البحثية بإحترافية 

 

المراجعة المنهجية PDF

في ظل تزايد حجم المعرفة العلمية وتعقيد البحوث، أصبحت المراجعة المنهجية أداة حيوية في مجال البحث العلمي، فإن استخدام الأساليب المنهجية والمنظمة في تحليل وتقييم الأدلة العلمية يمكن أن يسهم في تحقيق نتائج موضوعية وقوية وموثوقة، يمكنك الحصول على بحث علمي كامل عن المراجعة المنهجية من خلال الضغط على المراجعة المنهجية PDF، ففريقنا فريق شركة مكتبتك ذو خبرة عالية ومتخصص في مجال البحث العلمي، ويستطيع أن يوفر لك معلومات شاملة وموثقة.

 

المصادر والمراجع

سوف تتعرف على جميع المعلومات عن Systematic review in scientific research

 

في الختام تعرفنا على المراجعة المنهجية في البحث العلمي ودورها الأساسي فيه، يمكنك الاستفادة من خدمتنا في المراجعة المنهجية وجعلها جزءًا أساسيًا من استراتيجيتك البحثية، يمكنك التواصل معنا اليوم والاستفادة من خدماتنا المتميزة في المراجعة المنهجية نحن شركة مكتبتك تقدم لك عن إعداد الرسائل العلمية والأطروحات، نحن هنا لمساعدتك في تحقيق نجاحك البحثي وتطوير معرفتك العلمية، وكل ما عليك التواصل معنا عبر الواتساب.

البحث فى المدونة

الأقسام

مقالات أخرى مشابهة

الوسوم

إترك رسالة سريعة